微创下内固定术治疗上肢骨折的临床效果分析
郑江峰 韩斌
目的 观察分析上肢骨折患者应用微创下内固定术治疗的临床效果。方法 选取上肢骨折患者94例,随机分为常规组(常规钢板内固定治疗)和研究组(微创下内固定治疗),各47例。比较两组临床效果。结果 研究组手术时间、手术失血量、骨折愈合时间均少于常规组(P<0.05);研究组手术疗效高于常规组(P<0.05);研究组术后Harris评分、FMA上肢运动功能评分均高于常规组,而VAS疼痛评分低于常规组(P<0.05);研究组并发症明显少于常规组(P<0.05)。结论 与常规钢板内固定治疗相比而言,微创下内固定手术治疗方案具有操作简单、失血量低、疼痛轻、并发症少、骨折愈合速度快、疗效高等诸多优势,临床应用前景广阔。